Re: légalité FT , 2 ou 3 precisions svp


[ Répondre ] [ Poster Réponse ] [ WEBFORUM Version 2.0 Test ] [ FAQ ]

Posté par Jl on 08 Fevrier, 2004 at 06:15:05:

In Reply to: Re: légalité FT , 2 ou 3 precisions svp posté par Pascal (l'autre) on 08 Fevrier, 2004 at 05:41:17:

1 -
Pas d employé chez RUnnet, mais des ames peines de bonne volonté prêtes à titiller un bouton de reset le cas echeant .
2 -
Ma Fille à wanamool (contraction de wanamachine et de ool) à Paris, et nos relations sont restées bonnes.
3-
Question qui titille notre ami depuis 10 ans et sur laquelle je n'ai aucun doute.

Un container de 1 tonne (fermé étanche !) contient un oiseau de 100 kg , genre aigle ou autre papangue. l 'aigle est posé sur un perchoir.
poids total : 1100 kg
L'oiseau se met en vole dans le container.
Version jL : le container pese toujours 1100 kg, le systeme etant fermé étanche .
Version ami de 30 ans (version de l'epoque en tout cas ) : le 'systeme' ne pese plus que 1000 kg

Remarque de JL : si l'oiseau est tres costaud, pourquoi il s'accrocherait pas au fond du container (on lui a soudé un anneau pour sa préhension) et l'entrainerait en vol avec lui, le systeme ne peserait alors plus que 0kg...waf ..waf ..

Voila le debat est lancé..cela nous eloigne de l'adsl..
JL



Répondre:



Poster une Réponse

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ WEBFORUM Version 2.0 Test ] [ FAQ ]
195.154.104.167