Re: légalité FT , 2 ou 3 precisions svp


[ Répondre ] [ Poster Réponse ] [ WEBFORUM Version 2.0 Test ] [ FAQ ]

Posté par Pascal (l'autre) on 08 Fevrier, 2004 at 05:41:17:

In Reply to: Re: légalité FT posté par Jl on 08 Fevrier, 2004 at 05:02:54:

Il y aurait donc un employé chez Runnet : déclaré ? au noir ? esclave a mi-temps retribué en kilo-octets ?
Peut-on avoir des precisions sur cette histoire d'oiseau et de container, qui a l'air tres allechante . Un squelette dans le placard de Runnet ?
Doit'on prononcer Wanamolle, ou Wanamoule, dans la phrase "j'ai une copine qui est abonnee chez ..."
Je dirais meme plus, etant chez runnet, est-il possible de frequenter une creature abonnee a wanamoule, sans se faire excommunier a vie par The grand Maitre ,dit JL.
Meme question en tenant compte du fait qu'on a de tres importants besoins sexuels...

OOOOOOOOh Master, peux tu repondre a mes questions existentielles, si tu m'en trouves digne (surtout l'histoire du container et de l'oiseau sioupli ).

P.S. Comme d'hab. je n'ai rien fumé
, je suis comme ca depuis la naissance, ou plutot depuis que j'ai glisse des mains de la sage femme pour rejoindre brutalement le carrelage de la salle d'accouchement...



Répondre:



Poster une Réponse

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ WEBFORUM Version 2.0 Test ] [ FAQ ]
195.154.134.56