Re: meilleur avenir pour les pings?


[ Répondre ] [ Poster Réponse ] [ WEBFORUM Version 2.0 Test ] [ FAQ ]

Posté par Lionel on 19 Mai, 2004 at 18:28:46:

In Reply to: Re: meilleur avenir pour les pings? posté par JL on 19 Mai, 2004 at 16:51:24:

: Avez vous une calculette ???

Oui... et ça :
http://www.safe-sat3.co.za/Configuration/Configuration.asp#LatencyCalculator

16946,698 km entre Sesimbra au Portugal et Saint Paul... soit 33893,396 km aller-retour...

Dans le calcul "rapide" ci-dessus on est à 48000 km aller-retour... soit une différence de 14106,604 km soit une distance de 7053,302 km entre Paris (en se basant sur un serveur hébergé à Paris) et Sesimbra et entre Saint Paul et ma case... moi je veux bien...

MAIS ça :
http://www.viamichelin.com/viamichelin/fra/dyn/controller/HomePage
te donne par la route une distance de :
1782 km entre Paris et Sesimbra... soit 3564 km aller-retour...
(et en prime pour la petite histoire, ça coute 66,5 euros pour le péage aller simple ;))

Donc 33893,396 + 3564 = 37457,396 km
soit un ping TRES THEORIQUE de 187,3 ms...

Donc pour terminer bon amis et être peut-être un peu plus réaliste sur les distances mais aussi sur les pertes diverses et variées, on fait la moyenne :
240 + 187,3 / 2 = 213,65 ms...

Voilà... j'ai pris ma calculatrice et mon guide Michelin... qui dit mieux ?

Lionel qui savait parfaitement qu'il y en aurait au moins un qui ne serait pas d'accord... et ce n'est pas ma brillante démonstration qui va le convaincre, vous allez voir ;-))))


Répondre:



Poster une Réponse

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ WEBFORUM Version 2.0 Test ] [ FAQ ]
195.154.134.25